屏蔽雙絞線接法:

• 嚴(yán)格按照國(guó)標(biāo)GB 50312-2016所制定的條款要求制訂施工操作規(guī)程對(duì)屏蔽雙絞線進(jìn)行施工；
• 根據(jù)GB 50312-2016的規(guī)定，屏蔽對(duì)絞電纜的彎曲半徑為對(duì)絞電纜外徑（纜徑）的8倍，這要求施工時(shí)對(duì)橋架和導(dǎo)管的彎角處需特別注意；
• 在工程中，應(yīng)根據(jù)所用屏蔽對(duì)絞電纜的外徑確定橋架和電線管的尺寸，以免造成穿線困難；
• 軸裝線布放電纜時(shí)使用支架；
• 接地系統(tǒng)要求完整無(wú)缺、沒(méi)有松動(dòng)的現(xiàn)象；
• 安裝的模塊屏蔽殼體與屏蔽電纜屏蔽層作良好連接。鋁箔兩面并非都是導(dǎo)電層，通常只有一面為導(dǎo)電層（即與接地導(dǎo)線連接的一面）；
• 鋁箔層要與接地導(dǎo)線一起端接到屏蔽模塊的屏蔽層上；
• 為了不留下電磁波可以侵入的縫隙，應(yīng)盡量將鋁箔層展開(kāi)，與模塊的屏蔽層之間形成360度的全方位接觸；
• 當(dāng)屏蔽層的導(dǎo)電面在里層時(shí)，應(yīng)將鋁箔層翻過(guò)來(lái)覆蓋在雙絞線的護(hù)套外，用屏蔽模塊附帶的尼龍?jiān)鷰㈦p絞線與模塊后部的金屬托架固定成一體。這樣，在罩上屏蔽殼后，無(wú)論是屏蔽殼與屏蔽層之間，還是屏蔽層與護(hù)套之間都沒(méi)有留下電磁波可以侵入的縫隙；
• 屏蔽雙絞線端接施工完畢后，應(yīng)根據(jù)所規(guī)定按設(shè)計(jì)所應(yīng)達(dá)到的性能等級(jí)進(jìn)行測(cè)試，同時(shí)保證屏蔽層的接地連續(xù)性，以及接入大樓接地的等電位聯(lián)結(jié)的電阻值接地電位差不應(yīng)大于1Vr.m.s”。

雙絞電纜屏蔽系統(tǒng)的接地方式

使用屏蔽布線必須滿(mǎn)足兩個(gè)條件：“全程屏蔽”和“屏蔽層正確可靠接地”。

全程屏蔽，即：布線系統(tǒng)中所使用的配線架、電纜、接插件、跳線、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備均采用屏蔽產(chǎn)品，而且屏蔽層之間應(yīng)該保持良好聯(lián)接與接地。對(duì)于屏蔽綜合布線系統(tǒng)，主要做到兩端接地，即在屏蔽對(duì)絞電纜的兩端（工作區(qū)和電信間的配線架）分別接地。

在工作區(qū)信息插座的屏蔽層不做專(zhuān)門(mén)接地，工作區(qū)通過(guò)屏蔽跳線將屏蔽信息插座與屏蔽網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的屏蔽層連接，自然而然地通過(guò)終端設(shè)備電源線的PE端子實(shí)現(xiàn)了接地。

綜合布線系統(tǒng)接地電阻不應(yīng)大于4Ω。直接與屏蔽布線系統(tǒng)相關(guān)的接地設(shè)計(jì)主要集中在配線架/柜一側(cè)，工作區(qū)屏蔽信息插座不需要再通過(guò)接地實(shí)體連接到等電位聯(lián)結(jié)端子板。原因是機(jī)柜在安裝場(chǎng)地已完成了等電位聯(lián)結(jié)，兩端的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備則可以通過(guò)交流電源的保護(hù)地線（PE）完成等電位聯(lián)結(jié), 這樣工作區(qū)屏蔽信息插座經(jīng)屏蔽跳線和設(shè)備電源PE線相通，完成接地。

接地應(yīng)考慮在進(jìn)線間，電信間，機(jī)房?jī)?nèi)的機(jī)架/機(jī)柜進(jìn)行，機(jī)柜內(nèi)接地應(yīng)連接在等電位聯(lián)結(jié)導(dǎo)體上。

• Q

  電纜里增加棉線可加強(qiáng)高柔線的耐彎折性？

  A

  不少?gòu)S商為了凸顯耐彎折性，稱(chēng)在電線里增加棉線，導(dǎo)線與棉線本身硬度和耐磨度不一樣，加上電線彎折從外觀是看不出來(lái)的，加上棉線后，手感電線沒(méi)折斷，是因?yàn)槔锩娴拿蘧€沒(méi)斷。內(nèi)部的導(dǎo)線斷掉后，電線便不再導(dǎo)電。棉線不過(guò)是填充導(dǎo)線之間空間空隙的，提高電纜的抗拉能力，并不是耐折。

• Q

  超柔線比高柔線好嗎？

  A

  顧名思義，人們往往會(huì)認(rèn)為超柔線比高柔線好，但事實(shí)可能并非如此。至今為止，沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或權(quán)威機(jī)構(gòu)給出超柔線與高柔線的明確釋義。超柔線與高柔線多體現(xiàn)在電纜生產(chǎn)廠家的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中，具有一定的局限性，因此，不同廠家的超柔線比高柔線不具有可比性。

※部分文章來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)及其他公眾平臺(tái)，內(nèi)容僅供讀者參考，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的準(zhǔn)確性。如轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)告知，我們將在24小時(shí)內(nèi)刪除！